Народното събрание отложи гласуването на второ четене на измененията в Кодекса за социално осигуряване, с които се въвеждат мултифондове в допълнителното пенсионно осигуряване и в крайна сметка трябва да доведат до по-високи пенсии.
Предложението беше направено от депутата от ГЕРБ-СДС и бивш социален министър Деница Сачева, след като текстовете бяха докладвани и обсъдени в пленарната зала.
„За“ гласуваха 129 народни представители, 28 бяха „против“ и шестима се въздържаха, предаде News.bg.
Отлагането на гласуването подкрепиха ГЕРБ-СДС, „Възраждане“, „ДПС-Ново начало“, „БСП-Обединена левица“, един от „Има такъв народ“, петима от „Алианс за права и свободи“, четирима от „Величие“ и двама независими депутати.
Против бяха от „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ) и трима от МЕЧ. Други шестима от МЕЧ се въздържаха.
По време на дебата народните представители спориха за таксите и удръжките в полза на пенсионните дружества за осъществяване на дейността по допълнително задължително пенсионно осигуряване и за управление на пенсионните фондове и подфондовете в тях.
Отлагането – резултат от политически пазарлък
Изненадващият провал при второто четене на текстовете в Кодекса за социално осигуряване се оказа резултат от политическия пазарлък от страна на ПП-ДБ в последните минути, иницииран в залата от Венко Сабрутев. В резултат помените в КСО забуксуваха в парламента за трети път, а те се дискутират повече от 10 г.
Сабрутев настоя да отпадне текстът, според който частните фондове ще могат да инвестират в „корпоративни облигации, издадени или гарантирани от банки с над 50% държавно участие, с цел финансиране на дългосрочни и средносрочни инфраструктурни проекти“.
Той се притеснява, че въпросните инвестиции ще минават през Българската банка за развитие. Този текст не е нов и съществува и сега в КСО.
Предложението на ГЕРБ бе той да се разшири, като се позволяват и инвестиции в инфраструктурни проекти, които се търгуват на фондова борса в ЕС.
И докато „Възраждане“ бяха против въвеждането на мултифондовете от години, то позицията на ПП-ДБ днес бе изненадваща.
От БСП отново критикуваха таксите. А бившият социален министър Борислав Гуцанов дори обяви, че следващата седмица ще премести парите си от УПФ в НОИ.
Това доведе по половин часова почивка, а след нея отлагане поиска шефката на социалната комисия в НС Деница Сачева. Това бе прието със 129 гласа „за“, като ПП-ДБ бяха „против“. Депутатите от МЕЧ гласуваха въздържал се и „против“
Венко Сабрутев от ПП-ДБ направи обратното предложение. Няма как да сложим като заложник цялата реформа за два конкретни текста – дали ще се инвестира в инфраструктура с наши средства и дали тези пари няма да минават през ББР, каза още той. Призова да се махнат тези два текста и да се гласуват хубавите неща.
Това е дълго чакана реформа, която трябва да бъде, каза на свой ред Елисавета Белобрадова от ПП-ДБ.
Какво представляват въпросните такси
За да бъдат стимулирани пенсионните компании да търсят по-висока доходност за клиентите си, законопроектът предвижда промяна в таксите им. Все пак таксата върху вноската, която в момента е в размер на 4%, ще започне да намалява. През 2026 г. тя трябва да спадне до 3,75%, през 2027 г. на 3,59% и така постепенно ще стигне до 2,10% през 2032 г. За сметка на това обаче ще се увеличава таксата върху доходността, като нейният размер ще зависи от подфонда.
Така например при балансираните фондове досегашната такса от 1% върху годишната доходност ще се вдигне на 3,25%. В динамичните фондове ще стане дори 6% от доходността. Като при тях тя ще е само върху нетните активи.
Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
