След завръщането си в Белия дом през януари президентът Доналд Тръмп предприема нови стъпки към затягане на контрола по границите на Съединените щати, като посочва националната сигурност като водещ аргумент. Един от най-спорните елементи в тази политика е предложението чуждестранните туристи да бъдат задължени да предоставят петгодишна история на профилите си в социалните мрежи при заявка за влизане в страната, съобщи Би Би Си.
Новото условие би засегнало граждани на десетки държави, които в момента могат да влизат в САЩ за период до 90 дни без виза, ако попълнят електронната форма в системата ESTA (Electronic System for Travel Authorization). Програмата за безвизово пътуване обхваща повече от 40 държави, а ESTA изисква сравнително ограничено количество лични данни и еднократно плащане от 40 долара (30 британски лири).
Според предложението, подадено от Митническа и гранична защита (CBP) и Министерството на вътрешната сигурност (DHS), от кандидатите за ESTA ще бъде поискано „да предоставят данните си от социалните медии от последните 5 години“. Не се уточнява какъв точно тип информация ще бъде събирана – дали става дума за потребителски имена, линкове към профили, активност, публикации или други елементи.
Текстът на предложението цитира изпълнителната заповед на Тръмп от януари, озаглавена „Защита на Съединените щати от чуждестранни терористи и други заплахи за националната сигурност и обществената безопасност“. Именно тя задава общите рамки за затягане на проверките спрямо чуждестранни граждани.
Анализатори вече предупреждават, че новият план може да се превърне в сериозна пречка за потенциални посетители, както и да постави въпроси относно техните цифрови права и защита на личните данни.
Идващите години са ключови за туристическата индустрия на САЩ – страната очаква масов наплив от гости заради домакинството на Световното първенство по футбол за мъже заедно с Канада и Мексико, както и на Олимпийските игри през 2028 г. в Лос Анджелис.
Как ще бъде приложено изискването и какви точно данни ще бъдат събирани – засега остава неясно, но предложението вече предизвиква международен дебат и вълна от критики.
