Михаела Филева също изрази позиция след скандала покрай избора ни на изпълнител за песенния конкурс „Евровизия“, който се състоя наскоро.
Напрежението около националната селекция предизвика вълна от остри реакции, обвинения и лични нападки в социалните мрежи. Ето, че и певицата не остана по-назад. За разлика от други обаче, тя залага на подкрепа към Дара, напомняйки, че зад всеки публичен образ стои човек с чувства, страхове и отговорности.
„В последните дни за пореден път си давам сметка колко лесно думите ни се превръщат в оръжие. Колко бързо забравяме, че отсреща стои човек“, пише Филева в Инстаграм профила си.
И добавя, че според нея натрупаното напрежение около „Евровизия“ е реално и разбираемо – има умора, разочарование и усещане за несправедливост. По думите ѝ обаче, когато критиката не води до промяна, тя се превръща в шум, който наранява, вместо да помага.
Ето как звучи позицията й:
„В последните дни, за пореден път си давам сметка колко лесно думите ни се превръщат в оръжие. Колко бързо забравяме, че отсреща стои човек – с чувства, страхове и отговорности си, а не абстрактен образ или сбор от чужди очаквания, върху които удобно си се товарят всяка вина.
Натрупаното напрежение около Евровизия е факт и е напълно разбираемо. Има умора и разочарование от това колко често у нас артистите се представят неверни неща. Има недоверие и усещане за несправедливост. Това са реални емоции и те не бива да се отричат. Но когато критиката не води до промяна, тя се превръща в шум – в хейт, който наранява, вместо да помага. А конструктивната критика има смисъл само когато е насочена към решение.
Искам да изкажа уважение и благодарност към екипа на БНТ – за старанието и за искреното желание този процес да бъде направен по възможно най-добрия начин. Лично, ще има тресене, усеща се воля нещата да се случват в интерес на музиката и на публиката. Именно в духа на този градивен диалог си позволявам да споделя няколко идеи за надграждане.
Ако БНТ наистина обмисля и в бъдеще да има национална селекция, както обявиха, това е чудесна възможност форматът да стане по-ясен, по-прозрачен и по-защитен. Прозрачна гласуване и стабилна онлайн платформа, на която това може да се случи, спокойна среда без натиск върху журито и участниците – това са напълно постижими и разумни стъпки, които биха позволили дори на най-скептичните да се радват на победителя заедно с нас.
Комисията няма нужда да се обяснява или защитава след всяко излъчване – всички сме колеги. Нужно е просто да гласува обективно. А за да се избегне усещането за фаворизиране, по-широко жури – от 20–30 професионалисти – би дало много по-балансирана и представителна картина.
В крайна сметка Евровизия е песенен конкурс – и би било прекрасно български автори, композитори и продуценти да участват пълноценно в процеса по създаване на песента, която представя страната ни – с ясна сила и идентичност на нашата музикална сцена.
Не по-малко значение има и начинът, по който тази музика достига до зрителя. Сцената, осветлението и цялостната продукция са част от преживяването и е важно те да бъдат на ниво – поне такова, каквото всеки от нас предлага на собствените си концерти в големите зали, където се срещаме с публиката си. В противен случай разочарованието е неизбежно.
Евровизия не е музикално риалити и няма нужда да се превръща в такова – с излизане на артистите и драма за оценки или излишна драматургия. Форматът сам по себе си е достатъчно емоционален и престижен.
И ако има финал – нека бъдем по-взискателни към процесите и по-човечни към хората. Да търсим развитие, без да рушим менталното здраве, съня и чувството за стойност на всички замесени. Да водим разговор, а не да сочим с пръст.
На добър час, Дара!“
